« 帰宅後ペース走 [ Pace 10.3km ] | トップページ | 2008年7月のまとめ »

2008年7月31日 (木)

FR405のデータをカシミールで表示

先ほどの記事で、走行ルートをカシミールで表示させましたが、その方法をメモ。

  1. TrainingCenter から データをエクスポート
  2. SportTracks でインポート(gpx形式)
  3. カシミールで [ファイル]メニュー → [GPS各種ファイルを読む]
SportTracks を 経由するのがミソです。

|

« 帰宅後ペース走 [ Pace 10.3km ] | トップページ | 2008年7月のまとめ »

コメント

数年前、カシミールの地図表記の仕方でメールを差し上げた者です。その際は丁寧に説明していただき助かりました。
さて、今回、わかる範囲で教えてほしいのですが、現在
ForeAthlete201を使ってランニングをしています。主に公園、河川敷ではGPSの検地もよく問題ないのです。しかし、通勤RUNのとき東京駅のビル郡の中では現在位置を検知するのに場所と時間を要してしまい、使い物になりません。また、途中の高速道路の下やビルの谷間も同じで途切れてしまいます。よって、通勤RUNの時は
携帯電話のRUNソフトを使うと1分以内に現在位置を検出しロスなくスタートできます。405の感度はどの程度のものでしょうか?GAMIN代理店に同じようなことを質問するとかなり良くなっているとのことですが、実際のところわかれば教えください、チップIC、受信感度、ハード、ファーム等は変わっていると思いますが、GAMIN社は一般に公開していないとの事。405を購入して改善できるでしょうか?お手数ですが教えていただければ幸いです。

投稿: Windy | 2010年3月 2日 (火) 22時50分

Windyさま、お久しぶりです。
最近 出張ランニングをしてないので、201と405の都内での比較はできません。自宅近くで使っての比較です。この点、了解下さい。
201では走り始める前のGPS捕捉に要する時間が1~5分かかりましたが、405では 普通10~30秒、1分かかることはまずありません。
京都の街中(中心地)でも 201ではGPSシグナルをLOSTすることがありましたが、405では経験ありません(トイレなどでは、当然LOSTすることはあります)。
測定精度に関しては何ともいえませんが、GPSシグナル受信性能に関しては、405は格段に良くなった…と感じてます。
ご参考になったでしょうか?

投稿: かつしこ | 2010年3月 3日 (水) 20時06分

ご返答有難うございました。
参考になりました。405を購入する意欲がわいてきました。
また、Forerunner 405CXは日本語版(ForeAthlete 405CX)が未発売のため、色もブルーその点でも目立つかもしれませんが、不安な点は201である程度使い勝手が判っていれも、英語版だと使いこなすのに苦労しますでしょうか?個人差はあると思いますが。。。

投稿: Windy | 2010年3月 3日 (水) 23時35分

Windyさま、こんばんは。
個人的には英語版の方が好きです。英語版の方が安い!というのもありますが、これは好みですね。
201から405に乗り換えると、メニュー階層はほぼ同じなので戸惑うことは少ないかな?と思いますが、操作そのもの…ベゼル(液晶画面の周囲のリング)を指でタップしたり、スライドさせたり…が戸惑う点です。
405も405CXも同じですが、以下のページが日本語で詳しく記されていて、参考になるかな?と思います。
http://tka.jp/wiki/?Forerunner%20405

投稿: かつしこ | 2010年3月 4日 (木) 20時10分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/52158/42023394

この記事へのトラックバック一覧です: FR405のデータをカシミールで表示:

« 帰宅後ペース走 [ Pace 10.3km ] | トップページ | 2008年7月のまとめ »